铁路、IMDL 和 FTL:为何顶尖物流网络不会只选择其中一种

预计阅读时间: 7分钟
最后更新:

主要收获

  • 1. 当所有运输方式能够统一管理,而不是各自为政时,网络才能发挥最佳效能。
  • 2. 针对某批货物的最佳运输方式会根据燃油成本、运力、运输要求以及客户期望而有所变化。
  • 3. 当整车运输市场趋紧时,铁路和多式联运能为托运人提供替代方案,从而增强灵活性。
  • 4. 单一服务商能够更快地优化所有运输方式的货运,因为他们能够对整个网络进行评估。
  • 5. 目标是根据具体情况,选择最有效的运输方式来运输货物。

当柴油价格达到每加仑6.18美元时,财务总监自然会对运输路线指南产生兴趣。这是美国能源信息署(EIA) 10月14日燃料报告中公布的全国平均价格,较去年同期上涨了2.51美元。

添加AAR的 10月铁路行业概览,该报告将2026年第三季度称为美国多式联运史上业绩最强的季度,你大概能猜到会收到什么样的邮件:为什么我们的货物没有更多地通过铁路运输?

坦率地说:部分货物本应转运至铁路,但至今无人有时间研究哪些运输线路适合转换。

出于惯性,这些货运路线仍由卡车承运。但如果判断失误,结果就是:你不过是用一笔卡车运费,换来一个在芝加哥装卸站滞留三天的集装箱,而收货方每隔两小时就会打来电话催问。

在 KBX Logistics™,铁路、多式联运、整车运输、货运管理及资产服务在同一组织架构下协同运作。这意味着决策可基于对货物运输和网络最有利的原则,而非仅考虑是否符合特定业务部门的利益。

因此,我们回答首席财务官的问题时,会像处理任何一条运输线路一样:首先从您装卸码头的货物开始,在任何人查看路线指南之前。

最优秀的铁路和多式联运线路往往平淡无奇

从最不紧急的货物开始。适合铁路和多式联运的线路通常距离较长,每周运输量稳定,且货物送达收货方后还有几天缓冲期。

卡车则负责处理紧急订单、短途运输,以及铁路运输两端的接驳里程。

以一家 位于休斯顿郊外的树脂厂 为例,其货物需从休斯顿运往芝加哥附近的加工厂。该厂的散装树脂已通过侧线上的有盖漏斗车运输;袋装树脂目前虽由卡车运输,但其实可以装入53英尺 多式联运集装箱 ,两端各配一辆拖车。这属于两种不同的铁路运输产品,若在同一张电子表格中将它们混为一谈,会导致两者的定价均出现偏差。

休斯顿到芝加哥的里程数虽然够了,但装袋的树脂还得证明自己才配得上这次运输。 埃诺中心研究 将运输方式的选择与运输时间、成本以及产品价值联系起来,同时受限于终端容量和稀缺的铁路支线等硬性限制。因此,需核查重量、限重标准,以及加工商实际持有的库存天数。

分流运输:铁路货运稳定,卡车订单火爆

大多数网络会为每条运输通道选择一种运输方式,并一直沿用下去。而同时运营铁路和卡车运输的承运商则可以对运输通道进行分流。从休斯顿发出的每周补货采用铁路运输,当转运站库存不足时,则由卡车承担紧急订单的运输任务。

我们负责的是那些不起眼的工作:为 大宗及特种货物,确保数量充足且部署到位,并提供 资产服务 团队负责车队的维护和合规管理。在运输途中, 专用车队 能为大宗货运线路提供专属卡车,以应对现货市场波动的周。

不过需要提醒的是:任何拥有铁路货车的运营商都有充分的理由将其装满,我们也不例外。因此,请要求服务商提供证明,确保他们会在必要时拒绝铁路运输。

我们的证明是 科赫甲醇公司的燃气控制设备。虽然计划中原本安排了铁路运输,但该路线对敏感部件来说颠簸剧烈,因此我们将全部九个集装箱从奥地利运往路易斯安那州,全程5,500英里,改由公路和海运完成。所有货物均准时抵达且完好无损。

当货物转换运输方式时,交接责任由谁承担?

您的 托管的货运 服务商应负责各运输方式之间的交接,并 并指定专人负责 负责协调每次转运。如果您还在四处追问铁路公司、短途运输承运商和货运代理以寻求答案,那就意味着您正在做那些本应由该服务商代为处理的工作。

当从休斯顿发往芝加哥的集装箱未能赶上周二的铁路截单时间时,您的服务商应确认周三的列车是否仍能满足收货方的约定时间,并为卡车运输方案报价。他们会向您提供包含两种方案的成本和时间安排的建议,获取所需的批准,并安排后续运输事宜。

要确保这些联系按计划进行,还需要在跟踪更新之间进行跟进。 KBX Track™ 警报 以及 EDI 或 API 连接虽可帮助标记延误情况,但您的服务提供商需要明确应报告哪些铁路运输里程碑,以及在何种情况下需要有人主动联系。请在首次发货前就这些职责达成一致,这样即使追踪信息暂时没有更新,您也能清楚谁在负责处理这批货物。

将货物转运至铁路运输的实际成本是多少

虽然铁路运输可能使您的集装箱从休斯顿运往芝加哥的运费更低,但两端仍需卡车运输。加上码头费和底盘费,即可得出 总运输成本,在此之前请先确认报价中已包含哪些费用。

更长的运输时间也会增加您的成本。

如果铁路运输多花一两天时间,收货方可能需要额外备货,以避免在您的货物到达前出现缺货。您必须支付购买和持有这些库存的费用。多几托盘树脂可能还算可以应对,但要维持一条 汽车零部件生产线 所需的库存,则可能抵消掉节省的运费。

请您的服务提供商将这份完整账单与同一批货物从起运地到目的地的卡车运输费用进行对比。您需要了解,扣除这些费用后,铁路运输是否仍然更便宜,以及它能否满足客户的交货日期要求。

在重写路线指南之前,先试运行一条铁路专用道

如果铁路运输看起来仍然更便宜,在修改路线指南之前,不妨先尝试一下休斯顿树脂运输线路。你需要确认在多次运输中,成本节约和交货日期能否得到保证,并且排程中要有足够的余地来应对可能出现的延误。

请事先就以下三点达成一致:

  1. 总成本:跟踪每批货物的最终账单,以及为确保收货方供货所需产生的任何额外库存或运输费用。确认仓储费用的起算时间,以免这些费用让您措手不及。
  2. 交付表现:对照约定的交付时间窗口,核对每次到货情况。关注货件延误的频率,并评估客户能否承受这些延误。
  3. 补救方案:确定由谁来批准 备用方案 ,并确认集装箱装上火车后仍可采用哪些方案。

一旦该运输线路能够持续节省成本并按时交付,且无需您的团队每周都安排应急补救措施,就应增加该线路的货运量。

首席财务官真正想听到的

大多数首席财务官并不关心货物是通过卡车、铁路还是多式联运运输的。

他们关心的是,公司今年在货物运输上的支出是否比原本预期的要少。

正因如此,运输部门负责人应避免将铁路和多式联运视为单纯的运输项目,而应将其定位为网络优化工具。

例如,运输团队可能会发现一组长途运输线路,在燃油价格高企期间,多式联运可以降低这些线路的运输成本。 六个月后,随着客户需求的变化或运输时效要求的提高,在同一条运输线路上,整车运输可能成为更优的选择。真正的价值不在于运输方式本身,而在于拥有灵活调整的能力。能够跨多种运输方式对货运进行规划、协调和优化,是货运管理的核心要素。

当各种运输方式分别管理时,相关决策往往需要耗费时间。不同的服务商、不同的合同以及不同的运营模式都会拖慢评估进程。当整车运输、铁路运输、多式联运和货运管理协同运作时,运输负责人便能快速比较各种方案,并选择最适合当前网络状况的选项。

当讨论重点从运价转向适应性时,与财务部门的沟通将更具说服力。

与其说:

“通过将货物转为多式联运,我们每批货物节省了200美元。”

运输负责人可以这样说:

“我们构建了一个能够根据市场状况在整车运输、铁路运输和多式联运之间灵活切换的网络。当燃油成本上涨且卡车运力紧张时,我们早已备有替代方案。当服务需求发生变化时,我们又在合理的情况下将货物转回整车运输。我们优化了网络,而不是拘泥于单一运输方式。”

这是一项首席财务官(CFO)可以支持的战略,因为它带来的改善不仅仅体现在运输成本上。

最优秀的运输企业并不以铁路或多式联运的货运占比来衡量成功,而是以在控制成本和维持服务质量的同时,能够多快地调整网络来衡量成功。

正因如此,多式联运策略的价值日益凸显。铁路运输、多式联运和整车运输并非相互竞争的解决方案,而是可以协同部署的工具,用于在整个网络中平衡成本、服务、运力和风险。

由一个团队统筹管理网络,优化进程将更快

多式联运服务商的最大优势,未必在于能否调配铁路货车或卡车。

而是决策速度。

当不同运输方式由不同服务商负责时,评估替代方案往往需要多次沟通、多次询价以及跨系统协调。

当由一个团队管理整个网络时,他们可以立即对比各种方案:

  • 整车运输费用是多少?
  • 多式联运费用是多少?
  • 我们应预期哪些运输影响?
  • 运力紧张程度如何?
  • 是否有铁路运输方案?
  • 采用单一运输方式会带来额外风险吗?

这就是管理单个货运与管理运输网络之间的区别。

这就是我们在为科赫公司运输货物时养成的习惯,也正是凭借这种方式,我们 如今每天处理8,000多趟国内货运 。在休斯顿至芝加哥这样的运输线路上,您将通过一家在该航线上成长起来的第三方物流(3PL)公司,在单一的货运管理计划中获得铁路、多式联运和整车运输服务 成长于托运人内部。

请提供一条定期运输线路、其货运概况以及收货方的要求,我们将告知您该货运是否适合铁路运输。如果不适合,我们也会如实告知。

铁路和多式联运货运常见问题解答

铁路运输和多式联运适用于稳定、长途的货运,目的地收货方能够承受一到两天的额外运输时间,且两端均设有支线或装卸坡道。