消火活動から体系的な実行へ:中堅市場における貨物輸送の統制を確立する

推定読書時間: 7分
最終更新:

重要な収穫

ほとんどの 貨物 問題の 引き起こされる によって ある 不足 努力の 努力の欠如。彼らは 起こる いつ 荷主 頼る on 反応性、 1回ごとの 消防活動 その代わりに a 構造化された 稼働中 モデル それ 積極的に 管理する 容量、 費用、 キャリア リスク、 モード 選択、 そして 可視性。輸送管理における従来の「ロロデックス」式のアプローチは、リスクが高まりつつある。 荷主には、輸送能力を事前に計画し、運送業者を継続的に評価し、マルチモーダル輸送の選択肢を確保し、顧客に影響が及ぶ前に問題を特定できる、ネットワーク重視のアプローチが求められます。

最初の警告の兆候は、たいてい警告の兆候には見えないものです。

ある運送業者が、先月引き受けたルートを断る。代わりの業者が高額な料金を提示してくる。ブローカーがその荷物を引き受けるが、その運賃には誰もが顔をしかめる。顧客にはその慌ただしいやり取りが一切見えないため、その日は「処理済み」として記録される。

そして、また同じことが起こる。

こうして、中堅の荷主から貨物が流れていくのです。それは一気に起こるわけでもなければ、チームが一生懸命働いていないからでもありません。それは、対応範囲が、あまりにも多くの「頼みごと」や「電話連絡」、そして「どの運送会社がまだ応答してくれるか」を知っている人々の「記憶」に依存しているときに起こるのです。

市場が軟調だった頃は、その状況にも比較的耐えやすかった。たいていどこかに別のトラックが走っていたからだ。しかし、今は状況が異なる。運賃は上昇し運送業者の倒産が相次いでおり、かつては順調に運行されていた同じ路線でも、時間や利益率、サービス品質を蝕み始めている。

解決策は、貨物輸送をその場しのぎの対応ではなく、体系的な運用として行うことです。 つまり、火災が発生した後に素早く消火するのではなく、そもそも火災が起きないよう予防する体制を構築することです。これは貨物管理に関わるあらゆる側面、すなわち輸送能力の確保方法、支払額、荷物の委託先、逼迫した輸送手段への対応策、そしてトラブルを予見できるか、それとも怒った顧客から報告を受けて初めて気づくか、といった点に及ぶものです。

1. 計画する容量

まずは積載量から検討しましょう。貨物火災の多くは、積荷が引き渡される前に発生するからです。

ルートガイドは、スプレッドシート上ではしっかりした内容に見えるものです。運送業者1、運送業者2、運送業者3……と、運賃や優先順位順に並んでいます。しかし、このガイドが機能するのは、それらの運送業者がかつて承諾した価格で、依然としてその貨物を引き受けたいと考えている場合に限られます。トラックがどこにでもいた頃は、その前提は成り立っていました。リストの下の方にある業者なら、たいてい引き受けてくれたものです。

さて、優秀な人材には選択肢があります。彼らは あなたの荷受依頼を 、より高額なスポット荷物のために、その荷物は残った運送業者に回されます。結局は荷物が運ばれるかもしれませんが、そのルートはより高価になり、予測も難しくなってしまいます。

この冬、入札の不採択率は13%近くに達した、これはここ数年で最も高い水準だ。ガイドに掲載する運送業者を増やしたところで、この問題は解決しない。重要なのは、どのルートが最も重要か、どの運送業者が真にコミットしているか、そして貨物の出荷前にどこで輸送能力を確保すべきかを把握することである。

2. 広がって初めて気づくコスト

容量を負荷ごとに少しずつ調整し始めると、そのコストを信頼することが難しくなってきます。

スポットプレミアムは、一見して分かりやすい部分です。運送業者が脱落し、チームが追加料金を支払い、そのルートは打撃を受けます。しかし、より大きな損失は通常、積荷をめぐるあらゆる摩擦の中に潜んでいます。ドライバーが無料待機時間を過ぎて待機すると、待機料が発生し始めます。これは手数料として計上されるかもしれません。 あるいは、後日、より高い料金として請求されるかもしれません。あるいは、その運送業者が、あなたの貨物を優先的に扱うことをやめてしまうかもしれません。

いずれにせよ、消防活動にかかる費用が高額になるのはこの段階です。現在、埠頭での待機時間は平均して 約1時間38分で、滞留料が発生する基準をわずかに下回っているに過ぎず、冷蔵貨物はさらに長く滞留する傾向があります。さらに、緊急輸送や配送遅延の挽回費用、そして運送業者がすでに運賃に織り込み始めている過去最高水準の運営コストを加味すると、その航路の実際のコストは必ずしも請求書に明記されているとは限りません。

貨物の価格設定がネットワーク全体で行われるようになって初めて、その実態がはっきりと見えてくるのであり、1件ごとの荷物を個別に救済するだけでは不十分だ。

3. 信頼できる運送業者

それから、実際に貨物を引き渡す相手も問題になります。

運送業者の審査は、かつては営業担当者の言葉だけで決まることが多かった。つまり、「以前も利用したことがあるし、問題なかった」という具合だ。最悪の場合でも配送の遅れ程度だった時代には、それで十分だった。しかし最近では、2つの理由から、その方法では不十分になってきた。

第一に詐欺です。盗難は今や組織的なビジネスとなっており、犯罪者たちは本物の運送業者を装って、積荷を丸ごと持ち去っています。 今年の貨物盗難による被害額の平均は34万1,000ドルに達し、2021年比で1,500%以上増加した。クローン化されたMC番号を「担当者の直感」で察知することはできない。

2つ目は法律に関するものです。5月、 最高裁は 、ブローカーが安全基準を満たさない運送業者に貨物を引き渡した場合、そのブローカーは訴えられる可能性があり、その責任は当該運送業者を選定した荷主にも及ぶとの判断を下した。

不正や責任問題があるため、もはや握手だけで運送業者の選定を行うことはできません。これは本格的なプロセスとして、すべての貨物について同じ手順で実施し、誰が選ばれたのか、その理由を記録しておく必要があります。そうすることで、問題のある運送業者が自社の貨物に手を付ける前に見抜くことができるのです。

4. すべてのモードに対応したバックアップ

4つ目の火災は、トラック1台分の車線が横滑りしてしまうまでは、誰もが「対応済みだ」と断言するものだ。

プランAは一見単純明快だ。ルートガイドに依頼を出し、リストを処理し、貨物を引き取ってもらうだけだ。ところが、最初の運送業者が断り、予備の業者は「明日」と答え、ブローカーは予算外の金額で引き受けてくれることになり、突然、プランBは、集荷時間が終了する前にスポット市場で売ってくれるものが何であれ、それを受け入れることになる。

そんな状況では、決断を下すのは難しいですね。

そうした貨物の中には、もともと別の輸送ルートがあったものもあるかもしれません。インターモーダル輸送が有効かもしれません。鉄道輸送も有効かもしれません。LTL(小口混載輸送)、プール配送、あるいはフォワーダーを活用することで、その輸送ルートの負担を軽減できるかもしれません。しかし、こうした選択肢は、輸送の遅れが発生する前に計画を立てておかなければ意味がありません。 どの貨物が柔軟に対応できるか、切り替えに伴うサービス上のトレードオフは何か、そして実際に誰がそれを担当できるかを、誰かが把握していなければなりません。

そうでなければ、プランAは失敗し、プランBは躊躇し、スポット市場があなたの証拠金を奪うことになる。

5. 予見できるトラブル

たとえ優れたバックアップ計画であっても、その失敗を誰も予見できなければ、手遅れになってしまう。

コンテナは月曜日、そして火曜日と港に留まったままです。配送予定時刻は徐々にずれ込んでいきます。滞留時間が課金対象となるラインに近づきつつありますが、その最新情報はポータルサイトやメールのやり取り、あるいは昨日の報告書の中に埋もれてしまっています。顧客から「貨物はどこにあるのか」と電話がかかってくるまでは、何も緊急性を感じさせません。

その時点で、遅れによる代償は二重に支払わされることになります。一度は復旧コストとして、もう一度は信頼の喪失としてです。安上がりなアポイントメントの調整という選択肢は消え、より手軽なキャリアの選択肢も消えました。チームは今、もっと早く対処すべきだった問題を説明しているのです。

ここでこそ、可視化の真価が問われる。単なる「会議の合間にちらっと確認するもう一つの画面」であってはならない。行動を起こす余裕があるうちに、適切なシグナルを提示しなければならない。例えば、滞留時間の増加、予定のずれ、注文に悪影響を及ぼし始めた港での遅延などだ。

この成功は、劇的な救済というわけではありません。顧客が自ら決断を下す必要がなくなるよう、十分な余裕を持って下された判断なのです。

KBXの運営モデル

これら5件の火災はすべて、同じ問題を示唆しています。すなわち、貨物輸送は、単なる一連の「救済措置」や「例外対応」の積み重ねでは成り立たないということです。輸送能力、コスト、運送業者のリスク、輸送手段の選択、そして可視性が相互に連携して機能しなければ、同じ問題が別の積荷番号の下で繰り返し発生することになります。

KBXロジスティクスの運営モデルは、まさにその目的のために構築されています。当社は、北米最大級の民間荷主企業の1社内でこのモデルを開発し、長年にわたり自社の貨物輸送に活用した後、 本格的な貨物部門を をゼロから構築することなく、より高い管理能力を必要とする他の荷主にも開放しました。

要するに、いくつかの関連する要素に集約されます:

1. 計画とネットワーク設計

貨物の輸送を開始する前に、お客様の輸送ルート、輸送量、季節変動を分析し、計画を策定します。お客様の 主要ルート のトラックは事前に手配され、スポット市場は意図的に活用するツールとなります。

2. 記録に基づく運送業者の審査

すべての貨物は、当社がすでに審査済みであり、最新の安全・不正データに基づいて継続的に再確認を行っている運送業者によって輸送されます。どの運送業者が選定されたか、その理由についても記録が残されています。これは信頼性の高い 運送業者プログラム であり、消防隊にはその構築に時間を割く余裕などありません。

3. マルチモーダル実行

トラック輸送、 鉄道およびインターモーダル、LTL、 国際フォワーディング、および バルク貨物および特殊貨物 はすべて、一つの計画のもと、一つのチームによって一元的に運営されています。特定のルートが逼迫したり、輸送手段のコストが高騰したりした場合は、輸送が停滞する前に、別のルートへ迂回させます。

4. リアルタイムの可視性

KBX Track™ は、運送業者との直接連携によりすべての出荷状況を追跡し、ダッシュボードやアラート機能を通じて、問題が発生した初期段階でその異常をいち早く検知します。お客様が電話をかける前に、弊社から遅延の連絡と対応策をお知らせします。

5. 継続的な最適化

当社はお客様の貨物データから情報を抽出し、多忙な社内チームでは対応しきれないコスト削減の機会——復路輸送、混載、より適切な輸送手段の選択など——を見出します。これにより、長期的にはネットワーク全体における総所有コストを削減することができます。

ロロデックスの代わりとなるものは何か

貨物輸送の現場では、依然として電話が欠かせない存在です。ルートガイドも同様です。また、チームが長年にわたって築き上げてきた運送業者との関係も同様です。しかし、同じ輸送ルートでトラブルが繰り返されるようであれば、それらのツールはあなたに何かを伝えているのです。つまり、その業務には、またしても土壇場での対応ではなく、より体系的な体制が必要だということです。

KBXは、そうした現実の真っ只中に設立されました。外部の荷主の貨物管理を手掛けるようになる以前、当社は北米最大級の民間荷主の1社向けに、 プロジェクト貨物、バルク貨物、危険物、鉄道輸送、特殊貨物など、多岐にわたる分野で複雑なネットワークを運営していました。サービス障害、コストの変動、運送業者の手配不足、そして復旧作業といった課題を自ら経験してきたからこそ、そのプレッシャーを身をもって理解しています。

「静かなルートガイド」は有用な警告となります。KBXは、これをより優れた運用モデルへと転換するのに役立ちます。具体的には、輸送能力の早期確保、運送業者のより厳格な審査、混乱が生じる前に各輸送手段の準備を整えること、そしてチームが対応するための時間を確保できる可視性の向上などが挙げられます。

ぜひ、お客様のネットワークについてご相談ください。そうすれば、火消しに追われる状態から脱却し、貨物輸送を円滑に進めるための具体的な方法をご提案いたします。